Standard & Poor's ¿remedio o enfermedad?

¿Son las agencias de calificación de crédito un remedio o una solución? Rebajar en la actualidad la solvencia crediticia de Grecia y de Portugal tiene muy poco de bienintencionado. No quiero pensar ni decir que sea malintencionado. La situación de los dos países es la que es y podría decirse que estas compañías hacen lo que tienen que hacer: Advertir a los inversores de los riesgos que corren si adquieren deuda griega o portuguesa. De no haber sido por la última crisis, la de las hipotecas subprime, el crédito de Standard & Poor’s y otras agencias competidoras sería todavía alto. Pero, tras ver el papel que jugaron ¿por qué se les da tanta credibilidad? Creo que sería urgente regular su papel ¿Quién las supervisa? ¿Se responsabilizan de alguna forma de los dictámenes que emiten? ¿Tienen en cuenta otros elementos como lo hace un auditor cuando analiza las cuentas de una empresa? ¿Además del pasivo de los países tienen en cuenta sus activos? Tal como funciona el sistema, igual que hoy dicen negro, en unos días dicen blanco y aquí paz y después gloria ¿No será que ahora, tras las críticas recibidas, se han esmerado de verdad y hacen lo que tendrían que haber hecho antes? Pienso que, por su propio bien, hay que establecer normas, unas reglas de juego más claras, por que si no se corre el riesgo de que dejen de ser un método preventivo o un remedio y se conviertan en una auténtica enfermedad.